Bersani e Casini sulle alleanze: Nel 2013 incontro possibile. (Mario Ajello, il Messaggero)
Chi guiderà tra sette mesi il governo e il Quirinale? (Eugenio Scalfari, la Repubblica)
Il governo e Marchionne. (Stefano Menichini, il Post)
Monti ha dei limiti, ma merita dieci e lode per quanto ha fatto in Europa. Nella politica europea Monti e’ stato un gigante. Ci ha riportato ad essere un grande Paese. E anche grazie a lui la posizione della Merkel e della Germania sono cambiate. Credo che difficilmente un altro politico italiano potrebbe fare meglio.
Pier Ferdinando
Casini: Ho visto il film, è uno schifo. (il Fatto Quotidiano)
Unitevi tutti. (Enrico Cisnetto, Liberal)
Luca di Montependolo. (Marianna Rizzini, Il Foglio)
Cristiani d’Oriente sempre più accerchiati. (Alberto Negri, il Sole 24 Ore)
Pubblichiamo da “La Repubblica” l’intervista a Pier Ferdinando Casini
di Francesco Bei
«Sono d’accordo con Fini. Qui non si tratta di fare forzature ma di avere rispetto reciproco. E questo significa due cose: stanare chi vuole continuare a giocare a rimpiattino e assumersi la responsabilità di una scelta davanti agli italiani».
Pier Ferdinando Casini ne è convinto: stavolta ci siamo, la legge elettorale che archivierà il Porcellum e disegnerà i contorni della “terza repubblica” è in arrivo. A patto che il Pd si decida e abbandoni convenienze eccessive su un super-premio di maggioranza.
Napolitano è dovuto intervenire per l’ennesima volta vista l’impasse dei partiti, ha chiamato al Quirinale Fini e Schifani. Si muove qualcosa?
«A patto che la si smetta di dire: o così o niente. In teoria le posizioni ufficiali restano molto distanti. Noi siamo per il proporzionale, il Pd per il doppio turno e il Pdl oscilla fra varie opzioni. Ma se tutti noi mostriamo intolleranza verso le idee degli altri significa che ci siamo rassegnati a tenere il Porcellum».
L’impressione è che tre settimane fa si fosse a un passo dall’accordo, poi è intervenuto un blocco che ha fatto saltare tutto. Cosa è successo?
«Anche io in effetti avevo avuto l’impressione che le distanze non fossero siderali. E che gli incontri tra Denis Verdini (Pdl) e Maurizio Migliavacca (Pd), ai quali noi non partecipavamo, avessero prodotto una mezza intesa. Ma lasciamo perdere quello che è stato, il gossip, concentriamoci sul futuro». [Continua a leggere]
Partecipa al 45° incontro nazionale di studi delle Acli dal titolo: “Cattolici per il bene comune. Dall’irrilevanza al nuovo protagonismo”
Casini: dalle urne esca il Mario bis. (Avvenire)
La lunga notte di una riforma. (Michele Ainis, Corriere della Sera)
Terzi: “Quanto conta l’Italia nel mondo” (Ferruccio Pinotti, Sette del Corriere)
I totem della sinistra abbattuti. (Michele Brambilla, La Stampa)
Donadi si ribella a Di Pietro: Favorisce Berlusconi. (Alessandra Rubenni, l’Unità)
Il nodo del lavoro – Monti: con lo Statuto meno lavoro. (Lina Palmerini, il Sole 24 Ore)
La partita da vincere (Guido Gentili, Sole24Ore)
Che cosa blocca il Paese. (Luca Ricolfi, La Stampa)
Quattro modi per dire lavoro. (Gianfranco Ravasi, l’Espresso)
Stato e mercato (Enrico Cisnetto, Il Foglio)
Fornero: lavoriamo per valorizzare di più l’apprendistato. (Marzio Bartoloni, il Sole 24 Ore)
Start-up, la lunga marcia del decreto per le (piccole) imprese innovative (Massimo Sideri, Corriere)
Tornare alle battaglie ideologiche sull’articolo 18 significa contrastare tutto quello che il governo Monti sta facendo con l’aiuto di Pdl, Pd e nostro.
Significa andare nella direzione opposta al senso della storia proprio nel momento in cui, grazie al governo Monti, l’Italia vede premiati i suoi sforzi anche a livello europeo.
Pier Ferdinando
E’ in questi giorni a disposizione una interessante indagine demoscopica condotta da Ipsos e commissionata dalle Acli sugli orientamenti politici dell’elettorato cattolico. La fotografia scattata da Ipsos è molto interessante: crollano le preferenze per il centrodestra, si passa dal 51,7% del 2008 all’attuale 31,2%, che viene superato dal centrosinistra (33,8%). L’area dell’ex Terzo Polo si ferma al 16,4% tallonata a sorpresa dal Movimento 5 Stelle che raccoglierebbe tra i cattolici il 13,7%. Ma il dato più rilevante è che il 43,1% dei cattolici non andrebbe alle urne. Secondo Ipsos questa diserzione delle urne è dovuta alla mancanza di una offerta politica convincente che, sempre secondo l’indagine, dovrebbe essere una lista civica nazionale non catalogabile come “partito cattolico”.
Fin qui l’indagine Ipsos-Acli che a dire il vero non fa che confermare un dato che, se così si può dire, era nell’aria. Non sembra però, almeno fino a questo momento, si muova qualcosa di significativo in questo senso. Ad eccezione di Pier Ferdinando Casini e dell’Udc sembrano infatti prevalere nell’area moderata veti e protagonismi e sullo sfondo rimane un Pdl paralizzato dalla paura e sempre più in crisi di identità. Nessun centro dunque ma tanti aspiranti ‘centri’.
In tutta onestà, e non per il semplice fatto di essere ospitato dal blog di Casini, sembra che gli unici ad aver capito urgenza e metodo di una nuova proposta politica siano proprio i centristi dell’Udc che a Chianciano hanno spalancato le porte ai protagonisti dell’esperienza del governo Monti e al mondo dell’associazionismo e dell’impresa, dimostrandosi anche disposti a fare un passo indietro rispetto alla consolidata realtà dell’Udc.
L’iniziativa di Casini tuttavia non è stata accolta con favore da altri due aspiranti protagonisti dell’area moderata, Italia Futura di Luca Cordero di Montezemolo e Fermare il declino di Oscar Giannino, che sono stati piuttosto velenosi con Casini e i suoi. Ora, non voglio fare la difesa d’ufficio di Casini, non penso ne abbia bisogno, ma ritengo che le posizioni di Montezemolo e Giannino, anche se in alcune parti condivisibili, non diano un contributo importante alla costruzione di quella proposta politica che gli italiani chiedono.
E’ il momento, anche per Montezemolo e Giannino, di dire cosa vogliono fare da grandi, di dire se vogliono o meno partecipare alla costruzione di una nuova area politica che raccolga l’eredità riformista del governo Monti. Per far ciò è necessario mettere da parte protagonismi e rispettive diffidenze perché se i moderati italiani pensano di costruire qualcosa cominciando a dire che Casini è troppo vecchio, Montezemolo troppo ricco e Giannino si veste male, non si andrà troppo lontano.
E’ necessario dunque che i ‘centri’ si incontrino, si confrontino e comincino a costruire la nuova proposta politica. Dietro l’angolo c’è il rischio dei ‘centrini’ di una galassia moderata pulviscolare che inevitabilmente farà vincere altri mandando in fumo il lavoro di Mario Monti. Gli anni recenti ci hanno insegnato che i ‘centrini’ danneggiano solo l’area moderata: è sufficiente pensare alle elezioni politiche del 2001 quando Forza Italia sfiorava il 30% e i centristi rimasero sotto il 5% perché divisi tra il tandem Ccd-Cdu (3,2%) e Democrazia Europea di Sergio D’Antoni (2,3%). Nella storia politica italiana ci sono poi altre esperienze politiche che per quanto di qualità e con eccellenti protagonisti rimasero sempre marginali perché incapaci di incontrare altre tradizioni politiche.
La scelta a cui sono chiamati gli attuali protagonisti dell’area moderata è dunque tra una grande forza politica e l’ennesimo partitino con grandi aspirazioni e pochi voti. Il primo serve all’Italia il secondo è buono solamente per far aggiungere un’altra colonnina ai sondaggisti.
Casini incalza Bersani: Niente accordi con Sel. (Carlo Bertini, La Stampa)
Preferenze e no a Vendola. Casini, doppio affondo sul Pd. (Monica Guerzoni, Corriere della Sera)
Elettori cattolici incerti tra astensione e Monti-bis. (Francesco Riccardi, Avvenire)
Cattolici fluidi aspettando la Cosa. (Fabrizia Bagozzi, Europa)
Olivero (Acli): Attenti al grillismo bianco. (Angelo Picariello, Avvenire)
La difesa non basta (Carlo Casini, Avvenire)
L’amico americano che capiva gli arabi. (Guido Olimpio, Corriere della Sera)
Partecipa alla Festa Nazionale Socialista
Facebook
Youtube
Flickr
Blip.tv
Delicious
Twitter
Dopplr