massimo, scusa, ma prima di parlare leggiti i giornali: mi dici dove è scritto che casini si allea con il pdl???
ma se fino a ieri ha dichiarato che voterà la sfiducia a berlusconi… questo mi chiami allearsi al PDL???
Allora i parlamentari dell’IDV che voteranno la fiducia a berlusca o si asterranno… cosa sono???? berlusconi redivivo???

sulla presentazione del DDL: ok, si può presentare tutto quello che vuoi, ma se hai possibilità di farlo approvare. Su alitalia, evidentemente, non c’erano spiragli. Hai detto bene un paio di emendamenti sono passati, ma solo perchè vi è stata una convergenza di molti partiti.
Inoltre, gli emendamenti in questione non prevedevano nuove spese o aumenti di spesa, ma la rimodulazioen di somme già a disposizione del governo.
poi, intendiamoci, l’udc ha pubblicamente detto che il ponste sull ostretto non si farà, ma non si farà perchè non ci sono soldi. non c’è un conto dell ostato dove ci siano i soldi per il ponte… non hanno manco i soldi per finire la salerno reggio calabria.

@ bartolomeo pestalozzi
Esatto caro Bartolomeo. Qui sembra che l’ aver presentato un emendamento ridicolo di cui l’UDC e soprattutto il sig compagnon dovrebbero vergognarsi, sia stato uno sforzo immane di cui dovremmo essere grati per i secoli a venire.
Spero di non rientrae tra quelli psicologicamente debilitati che nomini nel tuo post. Non perchè lo ritengo un insulto, ma perchè non mi pare di esserlo.
Ora, anche se è vero che nessun matto ammette di esserlo , io mi ritengo solo profondamente offeso e incazzato con il sig. Casini, che un bel giorno, senza che nessuno glieo avesse chiesto, ha deciso di ergersi a difensore dei diritti degli azionisti Alitalia bidonati . Tutto bene, se lo avesse poi fatto seriamente. Ero e sono convinto si sia trattato di una semplice boutade pre elettorale.
saluti
max

salvatore: risposta semplice… non ci sono. ci sono altre urgenze.

il rimborso che vagheggi tu sopo per gli aderenti, passare da 27 centesimi a 93 centesimi, o il concambio con azioni Air france o cai, non ci sarà. NOn ci sono i soldi per farlo e soprattutto non ci sono le motivazioni giuridiche.
renditi conto che tu hai investito in una azienda che si sapeva che era sull’orlo del fallimento, e altri risparmiatori di altre aziende, questa tutela non l’hanno avuta (azionisti parmalat, e possessori di bond argentina).

@ gaspare
Leggo i giornali e ascolto i tg.
Casini ha più volte affermato di essere disposto ad allargare l’attuale maggioranza “per il bene del paese”. E lo farà, e mi piacerebbe che il giorno in cui succederà tu ammetta di non aver capito un c…o .
Ma non accadrà, da buon apprendista politico probabilmente cammufferai la scelta dell’UDC come un atto eroico fatto solo per il nostro bene.
Ultimamente la meni con la baggianata che non ci sono i soldi per i bidonati Alitalia. A parte il fatto che noi chiediamo di riavere i NOSTRI soldi, la situazione economica era già disastrosa quando il tuo guru pierferdi decise di diventare il nostro paladino.
Perchè a quel tempo si ed ora no? non è cambiato nulla.
O forse pierferdi credeva alle parole del suo futuro alleato silvio che diceva che la crisi era un’invenzione dei giornali comunisti?
Ma dai, smettetela di offendere l’intelligenza altrui, perfavore.

@ Redazione

… scusate, ma questo è un forum aperto per aiutare i risparmiatori alitalia danneggiati o un manicomio in cui si inseriscono tutti quelli che vogliono proprio far morire questi poveri danneggiati …?
… chi è questo Gaspare che si permette di rispondere in questo modo …? …
____

… in data 11.12.10 Gaspare risponde così a Salvatore che chiede se ci sono risposte alle interrogazioni udc sull’aumento del rimborso di cui parla il Presidente Casini in una sua videointervista del settembre 2010 …

… «semplice… non ci sono … ci sono altre urgenze … il rimborso che vagheggi tu solo per gli aderenti, passare da 27 centesimi a 93 centesimi, o il concambio con azioni Air france o cai, non ci sarà … non ci sono i soldi per farlo e soprattutto non ci sono le motivazioni giuridiche … renditi conto che tu hai investito in una azienda che si sapeva che era sull’orlo del fallimento e che altri risparmiatori di altre aziende questa tutela non l’hanno avuta (azionisti parmalat, e possessori di bond argentina) …

[… questo post è diretto anche al Presidente Casini pier@pierferdinandocasini.it …]

come chi è questo gaspare???

evidentemente uno che conosce le leggi meglio di te.

e soprattutto uno che distingue un blog (che è questo), da un forum.

e soprattutto sono anche uno che vede con chiarezza che i soldi sono pochi e tutti protestano: a mio avviso ha più senso dare i soldi alla polizia o alle famiglie numerose, se devo scegliere.
poi scusa, ma tu altrove continui a citare il pdl come tuo salvatore…e poi vieni qui ad elemosinare un pò di attenzione?
tsk tsk.
cmq, tranquillo salvatore: tra poco, ocme evidenziato in gazzetta ufficiale ci daranno i ctz di rimborso e la vicenda si chiuderà.

@ Gentile Redazione …

… superando insulti, calunnie e diffamazioni anti-azionisti della vecchia alitalia, accolte purtroppo qua e là anche da questo nobilissimo forum oltre che dal forum degli obbligazionisti di finanzaonline e dal forum degli azionisti di yahoo, chiedo ufficialmente, a nome di quanti già so essere d’accordo con me e di quanti eventualmente lo vorranno qui attestare, che questo blog dell’emerito Presidente Casini diventi vettore-promotore del concambio 1:1 aza-cai …

… alla stregua, infatti, di quanto giustamente e puntualmente sottolineato nell’interrogazione n. 4-04259 del 13 dicembre 2010 del Sen. Alessio Butti [ … vale la pena ricordare che Alitalia è stata ripetutamente finanziata dal denaro dei cittadini italiani e che per il suo salvataggio e conseguente start-up il Governo è stato determinante …], ritengo che sia giunto il momento di invitare formalmente la Nuova Alitalia ad offrire, previo apposito aumento di capitale, un concambio privilegiato agli azionisti della vecchia Alitalia …

… ora che la nuova gestione privata della compagnia di bandiera sta per andare in profitto secondo logiche di mercato e che il Mef ha disposto con decreto del 25.11.2010 l’assegnazione entro fine anno dei titoli di stato a 0,2722 euro ad azione, mettendo a disposizione, unitamente al maggiore introito proveniente dalla liquidazione del Commissario Fantozzi, un concreto incentivo economico statale da utilizzare in tale direzione, credo che tra le prossime iniziative di illuminati parlamentari pro azionisti aza, quale ha dimostrato di essere fin dalla prima ora l’On. Compagnon in particolar modo con il suo emendamento 2.46 del 27.04.10, sia divenuta più che mai attuale la richiesta di messa in opera dell’odg 9/03638/094 Di Vizia-Montagnoli, accolto dal Governo il 28.07.2010, che «impegna l’Esecutivo a trovare nuovi strumenti per tutelare ed indennizzare gli ex azionisti di Alitalia prevedendo anche forme di concambio con le azioni della nuova Alitalia» e dell’odg 0/2936/IX/3 Montagnoli, accolto dal Governo il 25.11.09, che «impegna l’Esecutivo ad adottare ogni utile iniziativa volta a destinare i maggiori introiti della liquidazione della vecchia alitalia alla copertura delle perdite finanziarie subite dagli azionisti della società alla data del 4 giugno 2008» …

… l’unica soluzione utile della triste pendenza è in effetti il concambio paritario tra le azioni della vecchia e della nuova alitalia … tra un valore massimo raggiunto dalle azioni ed un valore minimo finale non si può, infatti, risolvere il tutto dimezzando questo valore minimo ma o adottando il valore nominale di circa 1 euro delle azioni Aza o, essendo anche 1 euro il valore nominale delle azioni Cai, offrendo un concambio agevolato paritario gratuito 1:1 aza-cai, che sani ogni questione relativa al giusto valore di scambio …

… in attesa di una Vs. cortese risposta, che mi auguro vivamente sia positiva, porgo Cordiali Saluti …

anche perchè salvatore, in altri forum attacchi violentemente casini insultandolo e poi vieni qui ad elemosinare un pò di attenzione?

ecco i tuoi insulti: http://it.messages.finance.yahoo.com/Azioni_Italia/threadview?m=tm&bn=ITF-Stocks-AZA.MI&tid=44117&mid=44117&tof=2&frt=2

… «ecco i tuoi insulti» [Gaspare] … Ciao Sabrina! 16-ott-10 09:42 Ciao Sabrina, ci sono degli aggiornamenti az dell’ultima ora? Il valore di 1,35 per azione e senza limite comunista per i 78ini è richiesto da vari importanti interlocutori politici …. è stato accettato dal Mef definitivamente? Grazie Ciao Giorgio …
_______

… @ Redazione … ma chi è questo Gaspare …? … possibile che non ne indovina una …?

il mio commento precedente era rivolto a salvatore, ma ho scordato di scriverlo.

ah ah ah ah ah
questo blog sta diventando troppo divertente.
Ho letto quanto ha scritto Salvatore ” ….illuminati parlamentari pro azionisti aza, quale ha dimostrato di essere fin dalla prima ora l’On. Compagnon …. ”
Illuminato Compagnon ???? Ma de che??? Ma manco con il 380 V !!!! Ma se ha fatto il peggior emendamento nella storia della Repubblica Italiana!
Fantastico Salvatore, Fantozzi non era nessuno al tuo confronto.
Reciti in modo fantastico ! …. perchè reciti, vero ?
Grazie Salvatore, mi hai messo di buon’umore. Era tanto tempo che non leggevo una battuta così sarcastica, umoristica e paradossale … perchè era una battuta, vero?

@ max… purtroppo no.
e se vieni sul fol, vedrai come ti diverti….ormai siamo alle comiche….

perdindirindina jetsep…hai ragione… incredibile

bene, vorrà dire che ogni tanto farò un giro sul Fol.
però ogni tanto una capatina qui la faccio.
Tra le barzellette di Salvatore, gli emendamenti sballati di Compagnon e i proclami fasulli di Casini ce n’è da ridere ….
per non piangere.
Ne approfitto per fare gli auguri a tutti, da esclusione dei nostri Angeli custodi, quelli che ci hanno fatto sperare che potessimo passare un Natale migliore.
Peccato che anche gli Angeli e relativi leader non sono sinceri come quelli di una volta!
A loro non mi riesce di augurare nulla di buono.

dopo la favola della democrazia ecco la barzelletta del libero mercato:
un furbetto risparmiatore decide di entrare nel mondo della finanza….. arrivano i capitani coraggiosi e gli fregano il gruzzoletto con l’aiuto del cavaliere senza macchia (o della pacchia).
quando si ride? …. quando parla casini, …no?

molti aderenti che hanno ricevuto i ctz abbandonano i loro compagni / risparmiatori non aderendi alla proposta del mef .
i risparmiatori alitalia già privati dei titoli con la sospenzione delle trattazioni da parte della consob chiedono all” on. Casini se intende chiedere maggior tutela a favore dell” azionista Alitalia prima della chiusura AS.
rosanna

@redazione – ho scritto a questi parlamentari az …

butti_a@posta.senato.it montagnoli_a@camera.it compagnon_a@camera.it benamati_g@camera.it

oggetto: Azionisti della vecchia alitalia. Ingresso agevolato nella nuova alitalia.

Cari Parlamentari, in merito agli azionisti della vecchia alitalia, mi permetto di rammentare l’urgenza del concambio 1:1 az-cai che, in attuazione di quanto già previsto dal comma 2 dell’art. 3 del decreto legge alitalia 134/08, renda immediatamente operativi l’odg 0/2936/IX/3 Montagnoli, accolto dal Governo il 25.11.09, che «impegna l’Esecutivo ad adottare ogni utile iniziativa volta a destinare i maggiori introiti della liquidazione della vecchia alitalia alla copertura delle perdite finanziarie subite dagli azionisti e dagli obbligazionisti della società alla data del 4 giugno 2008» e l’odg 9/03638/094 Di Vizia-Montagnoli, accolto dal Governo il 28.07.10, che «impegna l’Esecutivo a trovare nuovi strumenti per tutelare ed indennizzare gli ex azionisti e obbligazionisti di Alitalia, prevedendo anche forme di concambio con le azioni della nuova Alitalia».

Visto che il 13.01.11 il prof. Fantozzi ha reso noto che la liquidazione della vecchia alitalia si chiuderà in bonis e che il 27.01.11 il presidente Colaninno ha annunciato il prossimo passaggio in attivo della nuova alitalia, forse sarebbe il caso di concordare un’azione bipartisan che, nell’ottica del prosieguo naturale della legislatura, preveda la giusta conclusione di tale aspra vicenda col succitato concambio 1:1 az-cai per coloro che vi vorranno aderire entro la scadenza dei ctz dicembre 2012 assegnati ex art. 7 octies D.L. n. 5 del 2009 come modificato dall’art. 19 del D.L. n. 78 del 2009.

In attesa di cortese riscontro, porgo distinti saluti.

@redazione

… il nostro Onorevole Compagnon – compagnon_a@camera.it – ha risposto con i fatti alla mia richiesta del 31.01.11 da voi gentilmente pubblicata sopra, riproponendo, in sede di conversione in legge del decreto milleproroghe 2011, il suo emendamento 2.46 del 27.04.10 che ora non è stato dichiarato inammissibile … siccome, però, è stata posta la fiducia, la proposta non passerà, purtroppo, neanche questa volta … ma la buona volontà c’è e la battaglia è tutt’altro che chiusa … Grazie …

____

Legislatura XVI – Proposta emendativa 2.230. in Assemblea riferita al C. 4086 pubblicata nell’Allegato A della Seduta n. 438 di mercoledì 23 febbraio 2011.

Dopo il comma 19, aggiungere i seguenti:

19-bis. 19-bis. Al fine di assicurare la difesa degli interessi economici e giuridici degli obbligazionisti e dei piccoli azionisti Alitalia, all’articolo 7-octies del decreto-legge 10 febbraio 2009, n. 5, convertito, con modificazioni dalla legge 9 aprile 2009, n. 33, e successive modificazioni, sono apportate le seguenti modificazioni:

1) al comma 3, lettera a) le parole da: «determinato» fino a: «del valore nominale,» sono sostituite
dalle seguenti: «pari al 100 per cento del valore di ogni singola obbligazione»;

2) al comma 3 lettera a-bis) le parole da: «determinato» fino a: «di ogni singola azione» sono sostituite dalle seguenti: «pari al valore di 1,35 euro per ogni singola azione» in cambio di titoli di Stato di nuova emissione, senza cedola, con scadenza 31 luglio 2010 e con taglio minimo unitario di euro 1.000;

3) al comma 3 è soppressa la lettera b);

19-ter. Agli oneri derivanti dal presente comma si provvede per l’anno 2011 mediante corrispondente riduzione lineare delle dotazioni di parte corrente relative alle autorizzazioni di spesa rimodulabili di cui alla Tabella C della legge 13 dicembre 2010, n. 220, mediante ripartizione del fondo dei conti dormienti di cui all’articolo 1, comma 343, della legge 23 dicembre 2005, n. 266, nonché con i maggiori introiti provenienti dalla liquidazione della vecchia Alitalia.

Compagnon Angelo

e poi perchè laicenda ormai è chiusa e defunta.

hai ragione salvatore… è proprio apertissima… si si… basta vedere quanto ne discute il parlamento….
e poi i giornalisti… un giorno si e l’altro pure parlano della vecchia alitalia e dei vecchi risparmiatori della vecchia alitalia…
hai ragione.. ne parlano tutti… si si…
sai cos’altro è aperto??? il caso se napoleone bonaparte è morto per cause naturali o meno… il caso non è mai stato ufficialmente chiuso. Che dici, dopo due secoli ci saranno ancora gendarmi francesi che si occupano della cosa?

peccato che finora le tue certezze, caro salvatore, si siano risolte nel perdere tutta la tua buonuscita su alitalia…..
rassegnati, la questione alitalia è chiusa.

@redazione

… è diventato molto strano questo blog dal titolo «Alitalia, la voce dei risparmiatori» … tutta la premessa che dà il via ai commenti è un inno alla salvezza degli investitori della vecchia alitalia cui si è dedicato con encomiabile passione l’On. Compagnon che vediamo tutti i giorni in televisione seduto accanto al Presidente Casini quando il leader dell’UDC prende la parola in Parlamento … la qualcosa fa intendere che si tratta di un esponente di primo piano del partito … come mai poi in questo stesso blog ne portate avanti la sistematica denigrazione da parte di chi contrasta cinicamente i suoi emendamenti ed odg pro azionisti alitalia, gli ultimi dei quali sono stati presentati il 23 ed il 25 febbraio 2011 …? … in questo strano contesto, ieri siete arrivati addirittura a pubblicare questa nuova perla di thanos: «gli emendamenti sono spesso dozzinali, pacchiani e pieni di errori e presentati in fretta e furia da politici che vogliono solo dare l’illusione che si stia facendo qualcosa; lo dico per il tuo bene, salvatore, rassegnati o, quando ti renderai conto che hai sbagliato tutto, ti verrà un coccolone» … se il blog è stato creato solo per convincerci che ci dobbiamo rassegnare, c’è qualcosa che non quadra … ritornate immediatamente a percorrere la via della normalità iniziale perché così state proprio rasentando l’amara beffa dell’assurdità che nell’opera kafkiana incombe sugli eventi umani …

L’importante, per tutti è:
RICORDIAMOCELO ALLE PROSSIME ELEZIONI RAGAZZI !
A buon intenditor …

Si è superato il segno.
Da chi ha avuto coraggio e fede in mezzo agli strali di alitalia, chiamati ad essere apostoli non da parte di uomini, ma per mezzo del padre e del figlio e dello spirito santo, e dunque dal cielo tre volte autorizzati a predicare le rivelazioni che essendo da Gesù Cristo modellate e approvate, non sono da mettere in discussione a coloro che negano la fortuna che verrà.
Oh voi stolti! Non avete capito che i peccati non vengono giustificati in Cristo per la legge, ma che davanti alla legge è legalmente redento colui che è giusto per la legge in Cristo e tutt’intorno a lui e per mezzo di lui?! Tutto verrà risarcito a chi ha saputo attendere.
Fratelli e sorelle, ricercate la carità! Sopportatevi, rispettatevi a vicenda, perdonatevi scambievolmente perchè la mansuetudine è dolce come la carità, la carità però è paziente e perdona.
Ripeto: tutto verrà risarcito a chi ha saputo attendere.
Se qualcuno non ama il Signore sia maledetto!!! L’ho detto prima e lo ripeto ora per la seconda volta: chi non ama il Signore sia maledetto!!!
Perchè non cristo è giustificato nella legge e la legge in Cristo, altrimenti i peccati sarebbero la legge e mediante la legge giustificati, e mediante cristo annullati, di modo che i peccati liberi dalla legge giungessero a satana per volontà del cielo? Non ingannatevi! Posto il caso che la legge fosse legge e non più di questo, in modo che i peccatori siano tali per mezzo della legge di modo che però la legge e i peccati siano giustificati o condannati davanti al signore, cosicchè la legge sia giustificata per mezzo dei peccati in virtù della giustizia, allora io vi parlerei con il dono delle lingue e nessuno di voi capirebbe cosa sono il cembalo e l’arpa, e tutto ciò che scrivo sarebbero sciocchezze!
Ma io non vi concedo di dire che scrivo sciocchezze! Perchè io so in virtù e per la legge che è giustificata per i peccati nella legge.
Ripeto: tutto verrà risarcito a chi ha saputo aspettare.
E aggiungo: non siate stolti, usate il pensiero e la logica.

errata corrige.

….. che fa del lecchinaggio sperticato …. il proprio credo.