Caro Casini, come suol dirsi, il paese è ormai alla frutta. Mi permetto di indicare come priorità assoluta il lavoro per i giovani. Sono stati compiuti errori imperdonabili al riguardo. Non perdete ulteriore tempo, perchè non ne avete più. Sforzati, insieme con le forze più serie che ancora ci sono, di mandare a casa questi sciagurati. Non meritano alcun rispetto.

I giovani ed il mezzogiorno al centro; risorse in buona parte ancora inespresse , rappresentano due giacimenti che nel contesto di crisi attuale possono fare la differenza (stavolta in positivo) nell’interesse del nostro Paese.Grazie Pier, siamo orgogliosi di appartenere alla grande famiglia UDC.

Il centro rimetterà la famiglia al centro?
Ah dimenticavo onorevole: la famiglia è ritenuta dannosa ed inutile dalla sinistra statalista (l’ultima bestialità di Errani è quella dei ticket.. pagano più le famiglie dei single o di altri nuclei, se lo hanno fatto apposta, visto che sono ttti di sinistra in Regione ER si dovrebbero vergognare), è considerata di più dagli elettori della destra che la preferiscono allo Stato, riconoscendole l’importanza basilare quale nucleo della società, ma il governo ha tradito le attese anche perché Fini e i finiani si sono inseriti come un cuneo all’interno del problema aprendone ancor più la ferita. E la chiesa ha perso così l’unico appoggio.
Nel nuovo tripolarismo il centro rimetterà la questione al centro? O FARA’ FINTA?

Provo con altri spunti: 1) una politica improntata sul rigore, 2) sul lungo periodo (non il breve, l’emergenza alla Tremonti/Berlusconi), 3) sul bene comune (come fanno i tedeschi). Inoltre 4) il sistema politico/elettorale dev’essere rivisto: non ci possiamo più permettere una situazione tipo l’attuale con Berlusconi che “siccome è stato votato dalla maggioranza degli italiani” ed è difeso strenuamente dai fedelissimi rimane al suo posto portando un’intera nazione al default. E’ inammissibile.
Adesso basta, siamo sul lastrico.
Il premier si deve dimettere. Se serve, con la forza maggiore.
Ci dev’essere un limite, quando un paese è in evidente stato di decomposizione il governo democraticamente eletto DEVE essere costretto a farsi da parte. Memori di questi ultimi mesi spero in futuro possiate fare un’operazione di restyling come Dio comanda.

Ascoltando Berlusconi quando dice che Lui è stato il migliore e bla bla bla, mi è venuto in mente questo: se ci liberiamo di quelli come Lui, dei farabutti, degli evasori, dei furbetti del quartierino, c’è un tessuto sociale “della madonna”, ricordiamoci ad esempio che siamo quasi l’unico paese che non dispone di energia, gas, petrolio e solo e eravamo arrivati, prima cioè che i farabutti di cui sopra ci facessero sprofondare all’inferno, tra le prime nazioni del mondo solo con la forza lavoro e un pò di creatività. Non i tedeschi nè gli statunutensi, NOI SIAMO I MIGLIORI, NOI ITALIANI. Bisogna esserne consapevoli. Prima però occorre inderogabilmente fare un pò di pulizia. Tanta pulizia.

Mario, ciò che scrivi è formalmente giusto, ineccepibile. Così come ammetto che il “ricorso alla forza maggiore” era una forzatura. Però credo che il nostro impianto democratico abbia, oltre che ad una serie di deficienze, due cancri. Uno la ricerca ostinata del consenso (come già ha scritto perfettamente Galli della Loggia qualche giorno fa sul corrierone), due… la palese impreparazione quando un sistema intero, il Paese tutto, versa in stato di quasi-morte. Torno a scrivere che in questo caso è inammissibile che il comando resti al suo posto anche se ha la maggioranza dei voti degli elettori. Il nostro sistema democratico non ha gli anticorpi necessari per intervenire e quindi, a mio avviso dev’essere completamente ripensato in questo aspetto. Pena fra 5 anni ritrovarci nell’abisso. L’operazione più democratica per intervenire fu l’occasione del dicembre scorso ma Napolitano si rese colpevole di un errore gravissimo, sottolineo gravissimo: fece in modo di far continuare la legislatura. Urge trovare qundi una soluzione a questo problema, per l’immediato ma anche per il futuro.
E’ chiaro che questo secondo cancro è dato da una serie di circostanza (la crisi congiunturale, quella strutturale mondiale, un premier che deve resistere perchè sennò ha più problemi con la giustizia, un fortino che regge sui contributi che il premier elargisce a destra, a manca, agli scilipoti e ai bossi di turno, un presidente della repubblica per il quale “chi ha vinto deve governare e se governa male è uguale, ed è uguale anche se il paese va a rotoli”). Ma i problemi secondo me vanno prima individuati, ed una volta interiorizzati, si cerca di risolverli e poi, in taluni casi, si risolvono. Che almeno si cerchi di individuarli ed averne la consapevolezza, non trova Mario?