Concordo in pieno, è il momento giusto per dare il via ad una nuova stagione politica, resettare tutto e ripartire carichi di entusiasmo ed idee da realizzare. Se veramente faremo la differenza la gente pian piano aprirà gli occhi e ci seguirà, se dovessero rimanere però solo parole questo potrebbe essere l’inizio della fine.
Maurizio

“Mi farebbe piacere, comunque, che proprio adesso noi decidessimo di bombardare letteralmente i “capi” per farci sentire, proporre soluzioni, pretendere ascolto e VERITA’.”
Riprendo la richiesta di Germano aggiungendo che esiste gia’ chi lo fa o cerca di trovare soluzioni.
I circoli territoriali della Lega, le tv della stessa, i blog di grillo,Nicki Vendola con le fabbriche della rete….
Chi e’ affetto da noia ovvero gli astenuti?
Ci vuole maggiore partecipazione, forum , dibattiti tra lettori.
Purtroppo qui non li vedo.O sono troppo di nicchia!
Ma il passo di Pier puo’ essere decisivo se tiene conto del mutato contesto sociale-politico economico come si dice sempre, tenendo conto che e’ FONDAMENTALE la PARTECIPAZIONE ATTIVA!

Concordo con l’amico Germano nel pretendere che questo nuovo partito venga dal basso e dai giovani e meno giovani che abbiano idee e proposte concrete in senso riformista. Un partito che abbia una missione ben definita: quella di aprire una nuova stagione della Repubblica. La stagione delle riforme, dello sviluppo economico e dell’ammodernamento del Paese, nel quadro di un assetto statale e amministrativo che garantisca la pluralità federalista nell’unità nazionale e il rispetto dei valori fondamentali della persona di ispirazione classica e giudaico-cristiana al tempo stesso. Credo che aumentare i forum, i blog e quant’altro sia necessario, ma non indispensabile. Questi, a mio avviso intercettano soprattutto l’attenzione di un elettorato populista-massimalista, che non è il nostro target. Fondamentale invece sarà il lavoro che ognuno di noi svolgerà sul territorio. E’ il radicamento territoriale che deve essere alla base di un nuovo grande partito. Bisogna approfittarne ora, che i due grandi partiti sono in crisi, per far nascer nella gente la voglia di cambiamento. Ecco perchè è fondamentale anzitutto un nome che richiami un popolo al senso d’appartenenza alla Nazione (Partito della Nazione è il non plus ultra), poi bisogna fare di questo partito un partito di massa, quanto più grande possibile, anche se non raccogliticcio e quindi bisogna togliere simboli identitari belli, ma di nicchia, come lo scudocrociato, bisogna evitare ogni riferimento al centrismo, perchè ci limita (infatti questo partito deve pescare elettori e politici moderati anche da destra e da sinistra),perchè instilla nella gente l’idea che “non siamo nè carne, nè pesce”, e, infine, perchè i concetti di destra centro e sinistra non hanno più senso nella nostra società post-industriale. Dobbiamo inoltre e soprattutto evitare di fare alleanze variabili a destra e a manca ed evitare di allearci con chi è lontano dalla nostra cultura di riferimento che affonda le proprie radici nel Ppe. L’essere alternativi alla sinistra(a ogni tipo di sinistra) deve costituire il nostro Dna di popolari europei.
Solo il supremo interesse nazionale(che dovrà rappresentare la stella polare del nuovo partito), qualora appurato tramite un congresso, potrà giustificare deroghe al sacro principio dell’alternatività alle sinistre. Sarebbe bene infine che questo partito sia alternativo anche all’attuale Pdl, ma se in futuro un’alleanza a condizioni ben precise, dovesse servire nell’interesse del Paese, ben venga!

No non sono d’accordo perchè questo era un percorso programmato già prima dell’elezioni, di fondare un partito che avrebbe ampliato L’UDC di adesso, infatti se L’UDC non voleva fare questo sarebbe stata anche inutile la nostra missione di volontari, infatti noi non siamo tutti iscritti all’UDC ma apparteniamo a diverse realtà Politiche, per il quale l’UDC accoglie le nostre impressioni, le nostre esigenze ne valuta e vengono portate alle commissioni Parlamentari, no dimentichiamo che Casini è stato il primo a dichiarare questa apertura verso il WEB, addirittura Casini ha espresso la sua serietà dicendo ed affermandolo che Lui si sarebbe messo da parte per fare in modo che nascesse nuove idee e nuove persone politiche, perchè l’UDC è l’unico partito che riesce ad avere consensi da quasi tutte le fasce di elettori

Sono stato piacevolmente sorpreso dalla pubblicazione di questo mio breve pensiero, con tanto di link alla mia precedente lettera aperta. Quello che noto, comunque, è un generale e profondissimo senso di diffidenza nei confronti dell’attuale classe dirigente. Ora io non so quanto gli uomini di potere e di palazzo siano in grado di percepire l’antipatia devastante che per loro prova la gente (e per “gente” non intendo il popolino umorale ma anche i professionisti, gli istruiti; insomma la classe media che è la più diffusa). Anche in questo caso sono stati numerosi i commenti sospettosi dei miei lettori:”Germano non ti fidare, non ti far usare…tu sei in buona fede ma loro sono solo lupi famelici pronti a fagocitare tutto” ecc…oramai è difficile accostare il proprio nome ad un leader di partito senza essere per questo fortemente disprezzato! Non c’è più spazio per le chiacchiere e i finti rinnovamenti e c’è bisogno di risposte CHIARE ED INEQUIVOCABILI…il partito della nazione non convince molto nemmeno me come nome ma, al di la della forma (comunque importante) è vitale trovare un sintesi in una sostanza che sia composta DAI MIGLIORI…un sintesi dei migliori non vuol dire perfezione ma eliminazione della cialtroneria inutile. Concordo poi con livio sull’attività web e la sua importanza che c’è ma non è primaria (l’attivismo da tastiera lascia il tempo che trova senza una parallela attività nel reale). Una cosa esigo dal presidente: NESSUN ACCORDO CON IL PDL…sarebbe la fine totale di tutto ed un ritorno al passato molto più clamoroso di questa apertura al rinnovamento mostrata adesso! Se Casini vuole risultare credibile e salire oltre lo striminzito (ed in calo) 6%, deve avere CORAGGIO…e avere coraggio vuol dire giocarsi tutto o quali, epurando dal partito i numerosi riciclati e i vari pregiudicati. Quelli che sono sotto processo, anche se non condannati, non possono ricoprire cariche pubbliche fin quando non saranno scagionati…via l’esercito delle clientele, via gli ondivagi trombati dagli altri partiti e rifugiatesi negli altri partiti! C’è tutta un’energia nuova che ho testato personalmente e che può smuoversi se ci si decide ad abbandonare la politica vecchia maniera…ci sono imprenditori stufi della destra e della sinistra…ci sono migliaia di giovani indecisi sui quali poter puntare ma, ripeto, c’è BISOGNO DI MASSIMA TRASPARENZA ED ONESTA’…altrimenti è proprio inutile che discutiamo sul nome: chiamiamolo Udc 2 e finiamola qui!
Grazie al Presidente per aver letto e diffuso questo mio pensiero sicuramente poco confertevole…spero di poterlo incontrare per presto per presentargli le mie idee! 😉

Analisi raffinata quella di Germano che condivido in ogni passaggio.Come negare le responsabilità del partito?che poi partito non è.
Da inguaribile appassionato mi piace pensare che il progetto decolli:non è ammissibile fare assemblee di continuo che restano solo dichiarazioni di intendi.Le parole di Casini fanno ben sperare,ma non nascondo che temo non vi siano le condizioni per la loro realizzabilità.Va da sé che spero di sbagliare.

Mi piace pensare che Todi non sarà l’ennesima assemblea che non va oltre dichiarazioni di intenti.Temo che ad oggi non vi siano le condizioni per il nuovo Partito.Va da sé che spero di sbagliare.

Scusate l’intrusione, mio marito è tedesco ma vive in Italia da due anni e segue con attenzione la politica del nostro Paese. Sarebbe entusiasta di aderire a questo nuovo progetto, però è possibile anche se è straniero?Se si, a partire da quando? Scusate ancora e buona domenica a tutti!!E soprattutto in bocca al lupo!!!